El Consell General del Poder Judicial, el passat 23 de juliol, no va arribar a un acord sobre la constitucionalitat de la llei de l'avortament; per la qual cosa ha decidit no presentar cap informe, fet que fins ara mai no s'havia produït. Al mateix temps,  el passat 23 de juny, el Consell Fiscal es posicionà en contra de la reforma de la llei de l'avortament, afirmant: “La vida humana en formació és un bé que constitucionalment mereix protecció”. En una llei de terminis,  el dret a la vida del no nascut queda absolutament desprotegit i la seva vida subjugada a la voluntat de la mare, que és presentada com  quelcom absolut.

Ambdós òrgans consideren poc raonable el fet que no sigui necessari el consentiment patern en menors de 16 anys, ja que l'avortament pot produir greus seqüeles psicològiques.

Senyor José Luis Rodríguez Zapatero:

quan el Poder Judicial --un dels tres poders de l'Estat de dret--, s'absté d'emetre un informe sobre la legalitat d'una llei democràtica, ha d'obstinar-se a portar-li la contrària?, si els pares tenen la pàtria potestat de les menors de 16 anys, per què la llei de l'avortament pretén impedir que els pares sàpiguen que la seva filla vol avortar?, l'avortament no és una manera d'anar contra l'Estat de dret?, la llei de l'avortament no és una burla a la intel·ligència i a la ciència?, no suposa violentar la naturalesa, el fet d'avortar el nadó que la mare porta dintre seu?, ...

Junta del Partit Família i Vida, Catalunya